Auditoría de marketing

Tema 1.
RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN Y EVIDENCIAS

Brief de auditoría de marketing

Para el ejercicio del corte 2 y 3 se toma como referencia el modelo de auditoría de marketing propuesto por Cancino, Palacios, & Manjarrez (2019), el cual contiene tres grandes fases:

-Evaluación del plan de marketing
-Evaluación de las acciones de marketing
-Resultados de la auditoría de marketing

Este modelo se desarrolló para auditar de forma independiente cada línea de producto en la organización, para lo cual en la evaluación del plan de marketing se hace una revisión integral del proceso de diagnóstico que sirve como referencia para la construcción del plan de marketing.

La evaluación de las acciones de marketing corresponde a la validación del componente de la planeación, ejecución y operativización del plan de marketing. Los resultados corresponden a la valoración final como resultado del ejercicio de análisis y validación del plan, en la siguiente figura se observa como el modelo se integra en las tres fases y las variables que lo componen:

image
Figura 1. Modelo para la implementación de la auditoría de marketing. Fuente: tomado de Cancino, Palacios, & Manjarrez (2019

Por lo tanto, el primer paso consiste en el desarrollo inicial de un documento denominado Brief de auditoría de marketing. Este documento es desarrollado por parte de la empresa, el cual relaciona y detalla el plan de marketing vigente, así como las condiciones de mercado y organizacionales sobre las cuales se elaboró dicho plan. El Brief debe contener:

image Figura 2. Fuente: elaboración propia

Frente al análisis o información del entorno (externo e interno) se recomienda para el análisis del entorno externo el uso de herramientas estratégicas como el DOFA, matriz de 5 fuerzas competitivas. En cuanto al análisis del entorno interno se recomienda el uso de la matriz de atractivo del mercado, matriz BCG y ciclo de vida frente al portafolio de productos, así como también es indispensable relacionar los resultados de investigaciones de mercado previas, tanto las realizadas directamente por la organización como las desarrolladas por terceros.

En cuanto a la estructura organizacional, se hace referencia al organigrama del área, el cual debe incluir cargos y funciones principales, así como procesos tercerizados. Los procesos del área son todos aquellos que están documentados y que se relacionan directamente con la labor operativa del área.



En cuanto al plan de mercadeo, existen muchos modelos que las organizaciones adoptan de acuerdo con variables como el sector, tamaño de la organización, tipo de organización, modelo de gestión, etc.; sin embargo, los componentes básicos de un modelo de plan de marketing son los siguientes:

Chania Figura 3. Fuente: elaboración propia







El presupuesto es la relación del componente táctico en términos de cantidades y costo, el presupuesto de un plan de marketing por lo general es aprobado por la dirección general y en algunos casos por la junta directiva. Dicho valor debe estar dado en cuanto a costo unitario y costo total por actividad, así como el valor consolidado de ejecución de dicho plan.

Por último, se relacionan el cronograma y los indicadores de gestión; el cronograma hace referencia a la relación de las actividades en un período de tiempo dependiendo de su importancia o urgencia para la organización, los indicadores son las métricas adoptadas para la validación de la ejecución de las acciones tácticas y el cumplimiento de los objetivos propuestos.

Una vez se recibe el Brief por parte de la organización, se procede organizarla y/o categorizarla en tres niveles: estratégico, táctico y operativo; esto con el fin de emitir un diagnóstico inicial. En este paso se debe asignar el peso, el cual corresponde a la participación de cada actividad en términos de porcentaje, este peso se determina en previa reunión con la organización en donde la sumatoria del peso en los tres niveles no debe superar el 50%.

Chania Figura 4. Fuente: Shutterstock/2019



Nivel estratégico

Establecido el peso de cada nivel, se discrimina este en cada factor. Al final, la sumatoria de los pesos de todos los factores correspondientes al nivel debe dar como resultado el peso del nivel.

Después se realiza un diagnóstico de cada factor. Dicho diagnóstico se desarrolla a través de una valoración cualitativa y cuantitativa. Cada factor contiene los aspectos a valorar, el componente cualitativo corresponde a la descripción del cumplimiento o no cumplimento de cada aspecto, y el componente cuantitativo hace referencia a la medición numérica del grado de cumplimiento. La valoración numérica va de 1 a 5, siendo 1 no cumple, 2 cumple de forma insuficiente, 3 cumple de forma básica, 4 cumple de en casi su totalidad y 5 cumple en su totalidad.

El impacto corresponde al nivel de importancia de cada factor con respecto al nivel, este tendrá una valoración 1 a 5, siendo 1 nada importante y 5 muy importante. Estos pasos de distribución de pesos y de impacto se deben repetir tanto para el nivel táctico, operativo y de ejecución.

Este nivel se busca validar si las acciones del plan de marketing cuentan con la coherencia y pertinencia de la planeación estratégica de la organización, en la Tabla 1 se relacionan todas las variables correspondientes a este nivel:

image Tabla 1. Factores de diagnóstico correspondiente al nivel estratégico. Fuente: elaboración propia



La validación de estos factores está inmersa en la gestión estratégica (políticas, objetivos, etc.) aterrizada al área de mercadeo; la capacidad de diagnóstico y análisis de situación (posicionamiento, participación, penetración, etc.) del área frente al portafolio de productos; así como de la capacidad organizacional (RRHH, recursos, relaciones, etc.), y la función del área mercadeo en sí. Con referencia al entorno se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:

image Figura 5. Fuente: elaboración propia


Con respecto a la formulación estratégica se recomienda tener en cuenta:

image
Figura 6. Fuente: elaboración propia



Nivel táctico

En este nivel se concentra en las acciones relacionadas con el mix de marketing, en donde se busca validar la coherencia entre la planeación estratégica y la táctica. En la Tabla 2 se relacionan los factores a evaluar a nivel táctico:

image Tabla 2. Factores de diagnóstico correspondiente al nivel táctico. Fuente: elaboración propia



En ese sentido el factor producto hace referencia a las acciones por la línea de producto. Hay que recordar que este modelo de auditoría se fundamenta frente a las acciones por línea y no por todo el portafolio, debido a que acá se valida si las acciones estratégicas a nivel de profundidad y extensión son coherentes frente a los objetivos establecidos, tales como:

image Figura 7. Fuente: elaboración propia

En cuanto distribución, se busca validar si las acciones propuestas frente a los canales son las adecuadas y pertinentes con referencia al producto y el grupo objetivo. Por otra parte, la promoción a la que se le denomina comunicación y se enfoca en validar la coherencia entre las acciones propuestas en el plan de comunicación con referencia al mix de marketing, así como las acciones comerciales detalladas en el plan comercial. Por esto, se recomienda tener en cuenta los siguientes aspectos relacionados con las ventas:

-El plan de ventas discrimina la cuota a alcanzar en cada canal, punto de venta y territorio de ventas.
-Existe un análisis del costo de ventas, costos de la fuerza de ventas y del coeficiente de contribución al beneficio de cada producto de la línea.
-Se establece un margen de contribución que se planea obtener con las ventas de la línea.
-Se establece las metas de ventas por tipo de cliente, actual, potencial y perdidos.
Frente al precio y la rentabilidad se verifica que la planeación en la estructura de costos sea consistente con el punto de equilibrio, definiendo de forma clara la utilidad esperada, teniendo como referencia el costo del plan y la efectividad de las acciones del mix.

Al final, se debe establecer si los objetivos propuestos desde el punto de vista estratégico están siendo abordados a nivel táctico, que en consecuencia deben generar resultados coherentes frente a la meta propuesta.




Nivel operativo

Este nivel valida las acciones operativas, en la Tabla 3 se relacionan los factores que los componen como el presupuesto desde su metodología, hasta la asignación presupuestal mensual, el cual debe tener coherencia con la táctica. En cuanto al sistema de control se valida si existe un cuadro de indicadores o métricas que permitan medir la ejecución del plan:

image Tabla 3. Factores de diagnóstico correspondiente al nivel operativo. Fuente: elaboración propia

Con respecto al cronograma, se interpreta desde el nivel de detalle de la operacionalización y coherencia con respecto a la táctica. Las contingencias se refieren a la existencia de acciones que minimicen el impacto de amenazas y debilidades identificadas en el análisis del entorno. La logística se mira desde el punto de vista de la capacidad de gestionar acciones operativas del área con respecto a la cadena de valor de la organización.



En referencia al sistema de control se recomienda tener en cuenta:

image Figura 8. Fuente: elaboración propia

En conclusión, este nivel debe validar si la planeación de operación del área es coherente con el plan de marketing, frente a la dinámica y estructura de la organización.

Al final de la validación de los tres niveles, se obtiene la apreciación que puede ser interpretada como la capacidad de planeación del área de mercadeo con respecto al contexto de operación de la organización y los recursos que dispone.



Tema 2.
ANÁLISIS DEL PROCESO DE PLANEACIÓN DEL MARKETING

Una vez desarrollado el diagnóstico a nivel de la planeación, se procede al desarrollo de la segunda etapa de la auditoría, la cual corresponde a la validación de la ejecución del plan de marketing. Esto implica evaluar si la relación entre la planeación y la ejecución se refleja en los resultados de este, y se desarrolla en tres niveles: grado de acierto estratégico, grado de acierto táctico y grado de acierto operativo.

Para este ejercicio se hace la misma labor de asignación de pesos y de importancia tal como se desarrolló en los niveles de planeación.

En cada grado hay un componente relacionado con los indicadores que permiten hacer una valoración cuantitativa de la ejecución y el grado de acierto de los resultados.

Grado de acierto estratégico
En este grado se valida la capacidad de ejecución del plan desde el componente estratégico. En la Tabla 4, se relacionan los factores de esta actividad:

image Tabla 4. Factores de diagnóstico correspondiente al grado de ejecución estratégica. Fuente: elaboración propia



La validación consiste en determinar si los objetivos propuestos en el plan de marketing fueron logrados, para lo cual se hace en referencia el cuadro de mando integral de marketing, dado que las métricas e indicadores permiten dar una mirada desde el punto de vista de la eficiencia, la eficacia y la efectividad. En ese sentido se recomienda tener en cuenta:

image
Figura 9. Fuente: elaboración propia



Respecto al logro de los resultados financieros, se miden a través de los indicadores de rentabilidad en donde los resultados deben ser coherentes respecto a los objetivos financieros del plan, tales como:

image
Figura 10. Fuente: elaboración propia

Al final, se hace un análisis en donde se establecen las fortalezas y debilidades en cuanto a las acciones de marketing, y se valora de acuerdo con su impacto en la organización.



Grado de adecuación táctica
Este grado valida si las decisiones enfocadas en el mix de marketing fueron las adecuadas, en la Tabla 5 se relacionan los factores de esta actividad:

image
Tabla 5. Factores de diagnóstico correspondiente al grado de ejecución táctica. Fuente: elaboración propia

Los indicadores en este caso son las métricas que permiten validar la eficiencia de cada decisión respecto al mix de marketing, por lo tanto, se recomienda tener en cuenta:

-Análisis de los índices alcanzados en la lealtad de marca, tasa de retención y compra per cápita.
-Análisis del desempeño en ventas, por territorio, por canal y por vendedor.
-Análisis de índices en satisfacción del cliente.
-Evidencia del efecto de los planes de capacitación implementados en el área de mercadeo y ventas.
-Análisis del nivel de gasto de marketing, publicidad, ventas mensuales, entre otros.
-Análisis de gastos y resultados obtenidos con las campañas publicitarias realizadas.
-Análisis de gastos y resultados obtenidos con la distribución de producto.
-Efectos de las acciones de marketing en el índice de frecuencia y monto per cápita en cada segmento atendido.
-Efecto de las acciones de publicidad en los resultados de ventas.
-Análisis del atractivo que tiene el precio en los diferentes segmentos.
-Análisis del efecto de la variación de la profundidad de línea (adiciones, eliminaciones, reducciones e innovaciones).
-Análisis de la percepción que tienen los clientes sobre el desempeño (capacidad de satisfacer las necesidades del cliente) de los productos de la línea.

También se hace una validación frente al nivel de ejecución de cada actividad propuesta en el mix, de ahí, se evalúa el grado de pertinencia y relevancia de su ejecución respecto al resultado obtenido versus el esperado.



Grado de cumplimiento operativo

Este grado valida si las acciones operativas del área se cumplieron y se efectuaron de acuerdo con la programación prevista, en la Tabla 6 se relacionan los factores relacionados en esta actividad:

image
Tabla 6. Factores de diagnóstico correspondiente al grado de ejecución operativa. Fuente: elaboración propia




Los indicadores en este grado corresponden a la medición de cumplimiento del presupuesto y cronograma. Se recomienda validar los siguientes aspectos:

image
Figura 11. Fuente: elaboración propia
También se hace referencia a la efectividad del recurso humano disponible desde el punto de vista de la cantidad y la calidad de ejecución. En el caso del mix de comunicaciones, se hace una valoración general frente al grado de efectividad de las acciones ATL, BTL y de mercadeo digital. También se valora el nivel de servicio previsto como el grado de satisfacción percibida, así como la participación de mercado obtenida al final del ejercicio.



Tema 3.
ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO DEL MARKETING

Diagnóstico

Una vez se desarrolla todo el proceso de valoración, se consolidan los datos cuantitativos y se hace la ponderación para determinar el grado de cumplimiento, en la Tabla 7 se ilustran las actividades y factores a determinar:

image Tabla 7. Factores de diagnóstico correspondiente al grado de ejecución operativa. Fuente: elaboración propia



Logro ideal = valor del impacto * 5
El logro ideal es la calificación máxima que obtendría cada factor si en el momento de la valoración cualitativa y cuantitativa obtiene 5.

El grado de cumplimiento se refiere a la valoración desarrollada por cada actividad y factor, la valoración numérica va de 1 a 5, siendo 1 no cumple, 2 cumple de forma insuficiente, 3 cumple de forma básica, 4 cumple de en casi su totalidad y 5 cumple en su totalidad.

La evaluación corresponde a la multiplicación entre grado de cumplimiento y el impacto. Su medición debe hacerse por factor, la evaluación se puede interpretar como la importancia ajustada de acuerdo con la gestión desarrollada.
El cumplimiento del factor se calcula:
Cumplimiento del factor = (Peso de cada factor * Evaluación de cada factor) / Logro ideal

Este se puede interpretar como el resultado relativo de desempeño de cada factor, la sumatoria de este valor por actividad permite calcular la valoración de la actividad.

El % de cumplimiento de la actividad se calcula dividiendo la valoración de la actividad por el peso de la actividad, este último es la valoración final, la cual se expresa en porcentaje y determina hasta qué punto la actividad ha logrado cumplir en referencia con los requerimientos descritos en el plan de marketing respecto a su planeación y ejecución.



Marketingrama

El marketingrama corresponde a la representación gráfica de las diferentes variables que se valoraron en cada actividad, su forma de presentación corresponde a un cuadro de control donde se evidencia el grado de cumplimiento de cada actividad.

La representación gráfica se debe hacer por actividad, se recomienda en este caso usar gráficas de tipo lineales, radiales, rectangulares y de proyección solar, esto porque los datos se representan en valoraciones, para lo cual diagramas de barra o de dispersión no aplican. En la siguiente se muestra un ejemplo de marketingrama:

image Figura 12. Modelo para la implementación de la auditoría de marketing. Fuente: tomado de Cancino, Palacios, & Manjarrez (2019)



Tema 4.
ELABORACIÓN DEL INFORME DE AUDITORÍA DE MARKETING

El informe de auditoría es un documento escrito realizado por el auditor o el equipo auditor externo, el cual emite un diagnóstico basado en las evidencias y los hallazgos encontrados sobre el proceso auditado.

Aunque el proceso de marketing en una organización no tiene obligación de ser auditado, es importante tener la validación de un equipo auditor externo que permita validar y emitir un concepto frente a la realidad de un proceso.

Este tipo de ejercicios no son vinculantes para la organización, esto quiere decir que los resultados de este, pueden ser aceptados y apropiados por esta o no.

La opinión del auditor sobre el resultado final de la auditoría se puede categorizar como:

Un informe de auditoría en marketing se compone de las siguientes partes:

-Hoja de portada
-Introducción
-Hoja de contenido
-Descripción del desarrollo de la auditoría
-Resultados de la auditoría
-Resumen de desviaciones encontradas
-Conclusión y emisión del concepto
-Anexos

image Figura 13. Fuente: elaboración propia
Desarrollo del informe

La hoja de portada debe contener las siguientes partes:

Chania

Figura 14. Fuente: elaboración propia







Luego vienen los capítulos referentes a relacionar los resultados frente a cada actividad. A continuación, en la siguiente figura se relaciona la estructura de numeración que corresponde a la actividad de planeación con sus factores:

Chania

Figura 15. Estructura de contenido a nivel de planeación. Fuente: elaboración propia

La estructura para la fase de ejecución se relaciona en la siguiente figura:

Chania

Figura 16. Estructura de contenido a nivel de planeación. Fuente: elaboración propia




Al inicio de cada capítulo se presenta el resumen de resultados de cada actividad, en donde se recomienda el uso de gráficos que permiten visualizar la valoración cuantitativa de cada factor. Además, este resumen deberá estar acompañado de un párrafo donde se emita el concepto general que soporta dichos resultados.

Cada factor debe contener el siguiente formato, el cual se puede observar en la Tabla 1:

Chania

Tabla 1. Formato de valoración cualitativa y cuantitativa. Fuente: elaboración propia



Este formato es el que sirve como base para hacer la valoración tanto a nivel cualitativo como cuantitativo. La valoración cualitativa corresponde al análisis descrito por el auditor tomando como referencia los hallazgos y la pertinencia de cumplimiento de cada atributo respecto a las evidencias adjuntas. Luego se procede a hacer la valoración cuantitativa de 1 a 5 descrita en el segundo corte.

Chania

Tabla 2. Formato de valoración factor entorno de marketing. Fuente: elaboración propia




Chania

Tabla 3. Formato de valoración factor posicionamiento. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 4. Formato de valoración factor participación. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 5. Formato de valoración factor penetración. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 6. Formato de valoración factores clave de éxito. Fuente: elaboración propia




Chania

Tabla 7. Formato de valoración factor objetivos empresariales. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 8. Formato de valoración factor objetivos de mercadeo. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 9. Formato de valoración factor procesos de mercadeo. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 10. Formato de valoración factor estructura organizacional y recursos humanos. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 11. Formato de valoración factor clima y cultura organizacional. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 12. Formato de valoración factor sistemas de información y control. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 13. Formato de valoración factor recursos estratégicos. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 14. Formato de valoración factor recursos estratégicos. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 15. Formato de valoración factor relaciones interdepartamentales. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 16. Formato de valoración factor formulación estratégica. Fuente: elaboración propia



En cuanto a la valoración de la actividad de planeación de la ejecución, se mantiene la misma estructura a continuación se relaciona los formatos de valoración de este nivel (Tabla 17 a 22):

Chania

Tabla 17. Formato de valoración factor producto. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 18. Formato de valoración factor distribución. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 19. Formato de valoración factor comunicaciones de marketing. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 20. Formato de valoración factor precio. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 21. Formato de valoración factor rentabilidad. Fuente: elaboración propia

Chania

Tabla 22. Formato de valoración factor alienación con objetivos de marketing. Fuente: elaboración propia




Después se relacionan los documentos sobre los cuales se fundamentó la valoración y se hace una descripción del proceso de recopilación de esta información, la cual puede contener los siguientes elementos:

-Nombre del funcionario entrevistado
-Cargo
-Lugar
-Datos de contacto, teléfono y correo electrónico corporativo
-Fecha
-Hora de inicio
-Hora final 

Se puede dejar un espacio donde se relacione si hubo una entrega de información adicional y relacionar los archivos adjuntos. Al final, se debe dejar un espacio correspondiente a la emisión del concepto general del factor desarrollado por el grupo de consultores y la valoración final cuantitativa, la cual corresponde al promedio de calificación por parte de cada atributo o aspecto a validar.

Hay que precisar que la validez y certeza de la información consignada en cada factor permite validar la valoración de este, así como el ejercicio desarrollado por el equipo auditor.
Una vez se ha desarrollado el contenido por actividad, se procede a desarrollar el capítulo referente a consolidar las desviaciones encontradas, la amplitud de este capítulo depende en gran medida de la valoración, sin embargo, vale la pena destacar que la estructura de este se debe presentar a partir de las desviaciones de menor a mayor relevancia. La relevancia se determina con el peso y el impacto.

Cada desviación se puede relacionar desde el contexto de causa-efecto, es decir, se debe presentar en el formato donde se establezca el origen del problema, así como sus consecuencias, esto favorece al lector en el sentido que puede evidenciar el impacto negativo y positivo de las desviaciones presentes.

El penúltimo capítulo consiste en desarrollar las conclusiones y comentarios finales, para lo cual se adjunta la matriz final de calificación que permita visualizar los aspectos de mayor valoración final que representan el grado de cumplimiento de cada factor y actividad. El auditor debe tener la capacidad de concreción y objetividad frente a la presentación de dichos resultados.
Tema 5.
ELABORACIÓN DE UN PLAN DE MEJORA

Los planes de mejora son todas aquellas actividades que surgen como resultado de la auditoría de marketing. El plan de mejora consiste en plantear los cambios con base en las debilidades y desviaciones detectadas en donde es indispensable determinar el grado de mejora.

Es decir, se debe analizar hasta qué punto la organización tiene la capacidad de implementar mejoras en sus procesos, esto depende en gran medida de:

image Figura 17. Fuente: elaboración propia

La organización debe evaluar en qué aspectos deberá enfocar sus esfuerzos con el fin de mejorar sus resultados y entender que en aquellos que no destinará mayores esfuerzos seguirá obteniendo los mismos resultados.

Los planes de mejora se componen de acciones de mejora, estos últimos son el detalle de las acciones pertinentes para que la desviación no se vuelva a presentar.

Las acciones de mejora deben ser establecidas desde el proceso auditado, si de alguna forma, esta se debe intervenir en otro proceso, es conveniente escalar la acción de mejora a la alta dirección para obtener la aprobación y la directriz adecuada con el fin de que esta no afecte el desempeño de los demás procesos.

Las acciones de mejora deben ser desarrolladas de la siguiente forma:

image Figura 18. Fuente: elaboración propia



Al establecer el aspecto a mejorar, se deben tomar como referencia los resultados de la auditoría, principalmente los relacionados en el resumen de desviaciones.

image Figura 19. Fuente: elaboración propia






Tema 6.
PRESENTACIÓN DEL INFORME DE AUDITORÍA DE MARKETING

Técnicas de presentación de informes
El proceso de presentación del informe es el paso final de la auditoría. La presentación en algunos procesos de auditoría del sistema de gestión está relacionada con la calidad o contables, y se ciñe solamente a la entrega del informe final y a una reunión de cierre que no dura más de 30 minutos donde se expresan los hallazgos más relevantes del proceso. Sin embargo, el contexto de auditoría de marketing debe tener un enfoque más gerencial, por lo que se recomienda tener en cuenta los siguientes pasos:

-Definir el objetivo de la presentación.
-Conocer la audiencia.
-Comprender el contexto de la presentación.

Definir el objetivo hace referencia al resultado final que se pretende obtener, por lo que se debe plantear si lo que se quiere es informar o persuadir. Si se pretende solo informar, se recomienda presentar la información basada solo en los resultados. Si se pretende persuadir, la información deberá estar basada en mostrar los resultados en conjunto con su impacto, para así poder incentivar una acción de mejora.
Conocer la audiencia permite establecer:

-Si es frente a la dirección, personal operativo o en conjunto.
-Si está acostumbrada a tener este tipo de presentaciones.
-Si su asistencia es más obligada o por voluntad propia.
-Si el tema en referencia es polémico, conocido o nuevo.

Conocer el público que va a estar presente en la presentación permite establecer qué esperan de la misma, en ese sentido, si el público es solo el personal operativo, el énfasis debe ser el “hacer”, es decir, se debe profundizar en la ejecución. Si el público presente es la dirección, se debe hacer énfasis en los resultados de la planeación y gestión.
También es relevante conocer el contexto en el que se va a hacer la presentación, esto permite prever si va a ser una presentación formal o informal, el auditorio o espacio físico donde se realizará, la disposición de recursos tecnológicos, el tiempo de la presentación, así como conocer el horario en el que se desarrollará la presentación, ya que no es lo mismo hacerla a primera hora del día que después del mediodía.

Una vez se tiene claro el objetivo, la audiencia y el contexto, se decide qué se va a decir, por lo tanto, primero hay que definir el mensaje clave, el cual debe ser lo que el público recuerde. Después se establece el argumento que respalda el mensaje clave, este argumento no debe basarse solo en el componente cuantitativo, sino en el cualitativo. Por último, establecer los momentos adecuados en que el público se hace partícipe de la presentación.



Presentación y formatos de presentación

La presentación del informe de auditoría debe contener:

Informe escrito
Informe digital
Presentación del informe

El informe escrito consiste en la impresión del informe final, este debe ser entregado el día de la presentación de los resultados. El informe digital consiste en la versión digital del informe escrito, así como el cuadro de control en formato Excel denominado marketingrama.

En cuanto al orden de la presentación, es recomendable usar la misma estructura del informe, de tal forma que sea de fácil interpretación para cuando esté leyendo.  

También es recomendable el uso de marketingrama como fuente de representación de resultados, las diapositivas deben contener el mínimo de texto posible, lo ideal es manejar un ícono y/o gráfico seguido de ítems separados por viñetas con términos clave de interpretación.

El uso de cuadros de control a través de herramientas de Excel puede ser una alternativa si se tiene la posibilidad de uso de herramientas como Power BI.